@AnhedoniaIsReal Mit gelebter Demokratie hat ein Anschlag nichts mehr zu tun. Das ist lediglich Terrorismus. Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun.
Und bevor du mir jetzt mit Verfassung kommst...
Art. 20 Abs. 4 GG:
"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.htmlUnsere Verfassung sieht ein Recht auf "Widerstand" vor. Ein schöner ungeklärter Rechtsbegriff. auch möchte ich darauf hinweisen dass es heißt "wenn andere Abhilfe nicht möglich ist"
Ich würde sagen dass hier vorallem der Rechtsweg und bei den Beamten sicher auch die Verweigerung der Ausführung einer Anordnung sein kann.
Der Widerstand hat auch sicherlich immer eine Komponente die Millitanz verbietet. Aber dass musst du mir nicht glauben. vielleicht lieber hier einmal die Augen aufmachen und lesen:
https://grundrechte-faq.de/widerstandsrecht-art-20-abs-4-gg/Ich sehe nie dass eine Demokratie jemals solche Mittel rechtfertigt.
Solche Anschläge jeder Art und Natur sollten geächtet werden und als das hingestellt werden dass es ist. Ein Akt des Terrors. Eine andere Auslegung ist brangefährlich und dumm. Dabei ist es dann egal wer das Ziel sein soll. Mildere Maßnahmen wie das Festsetzen Hitlers hätten hier sicher auch eine Erwägung sein müssen.
Und ich bin auch ganz ehrlich diese Linke Crowd die Millitanz fordert. Genau so wenig demokratisch wie die Rechten Vollpfosten..