Aktuell kursieren viele Fakes und Spekulationen zum Attentat auf #Trump.

Hier die drei wichtigsten Punkte, die du beachten solltest.

/Thread

Erstens: Es ist noch vielen unklar und wir haben zu wenig Information für belegbare Aussagen. Es ist am besten, wir warten weiterhin ab. Wir Menschen neigen dazu, Info-Lücken mit unserer Fantasie zu füllen. Das ist gefährlich.

Zweitens: Solche Ereignisse sind wichtige Grundlage für Verschwörungsmythen und Desinformation. Extremisten nutzen die Sachen aus Punkt 1 aus, um euch und eure Freunde emotional zu manipulieren und das für ihre Zwecke zu nutzen.

Drittens: Derartige Gewalt ist nicht zu rechtfertigen und führt nur zu weiterer Radikalisierung. Es ist sehr wichtig zu widersprechen, wenn Menschen das Attentat rechtfertigen oder es ausnutzen, um eigene Gewalt zu legitimieren.

@Volksverpetzer Ich frage mich bei solchen Kommentaren immer, ob die Person das gleiche über Anschläge auf Politiker:innen sagen, auf die wir heute als schlimmste Diktator:innen zurückschauen. Bspw. 1934 bei den leider fehlgeschlagenen Anschlägen auf Hitler. Sagst du, dass die Gewalt dort auch von nichts zu rechtfertigen war?

@AnhedoniaIsReal @Volksverpetzer !this. Gerade wenn Leute wie Trump ein System aufbauen wo man sie mit anderen Mitteln praktisch kaum noch irgendwie Dingfest bekommen kann bleibt am Ende nur noch sowas übrig. Und genau das passiert ja gerade in Amerika, Trump ist praktisch kaum noch irgendwie Antastbar und könnte jetzt sogar den Präsidenten ausschalten ohne das ihm was passieren würde.

@AnhedoniaIsReal

https://don.linxx.net/@Cando/112783617060038796

@Volksverpetzer

@AnhedoniaIsReal @Volksverpetzer die selbe frage kam mir auch als erstes in sinn und mit dem gleichen beispielen ab 1934 und ob in zukunft dieser junge mann nicht vll auch im gleichen atemzug wie von Stauffenberg genannt werden wird.

@weebdeluxe @Volksverpetzer Du solltest dir das Toleranzparadoxon zu Gemüte führen. Leute bekämpfen die die Demokratie töten wollen, ist gelebte Demokratie.

@weebdeluxe @Volksverpetzer Gut, dann nochmal direkt die Frage an dich: Verurteilst du die Attentate auf Hitler?

@weebdeluxe @Volksverpetzer Aber diese Gewalt ist doch nicht zu rechtfertigen. Was denn nun? Wie undemokratisch von dir.

@weebdeluxe @Volksverpetzer Na ich denke für die Leute, die sonst noch mitlesen ergibt das schon Sinn. Vielleicht solltest du deine eigenen vorangegangenen Worte einfach noch mal lesen, wenn du sie schon vergessen hast.

@AnhedoniaIsReal Mit gelebter Demokratie hat ein Anschlag nichts mehr zu tun. Das ist lediglich Terrorismus. Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun.

Und bevor du mir jetzt mit Verfassung kommst...

Art. 20 Abs. 4 GG:

"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html

Unsere Verfassung sieht ein Recht auf "Widerstand" vor. Ein schöner ungeklärter Rechtsbegriff. auch möchte ich darauf hinweisen dass es heißt "wenn andere Abhilfe nicht möglich ist"

Ich würde sagen dass hier vorallem der Rechtsweg und bei den Beamten sicher auch die Verweigerung der Ausführung einer Anordnung sein kann.

Der Widerstand hat auch sicherlich immer eine Komponente die Millitanz verbietet. Aber dass musst du mir nicht glauben. vielleicht lieber hier einmal die Augen aufmachen und lesen:

https://grundrechte-faq.de/widerstandsrecht-art-20-abs-4-gg/

Ich sehe nie dass eine Demokratie jemals solche Mittel rechtfertigt.

Solche Anschläge jeder Art und Natur sollten geächtet werden und als das hingestellt werden dass es ist. Ein Akt des Terrors. Eine andere Auslegung ist brangefährlich und dumm. Dabei ist es dann egal wer das Ziel sein soll. Mildere Maßnahmen wie das Festsetzen Hitlers hätten hier sicher auch eine Erwägung sein müssen.

Und ich bin auch ganz ehrlich diese Linke Crowd die Millitanz fordert. Genau so wenig demokratisch wie die Rechten Vollpfosten..

@stefan Schön, wie du es geschafft hast meine initiale Frage nach der Kortektheit der Hitler-Attentate zu ignorieren und lieber noch ein Hufeisen in deinen Kommentar gepackt hast lmao

@AnhedoniaIsReal anstatt meinen Kommentar zu lesen und zu verstehen kann mir auch einfach gerne Unterstellungen machen. Das ist sicherlich der demokratischen Debatte zuträglich.

Zum einen habe ich sehr wohl zu deiner Frage bezüglich der Hitler-Attentate ausreichend beantwortet. Jeder Demokrat sollte ein solches Verhalten verurteilen und nicht gut heißen. So bin auch ich der Meinung dass Attentate *niemals, egal gegen wen sie sich richten* richtig sind. Sei es Trump oder fucking Hitler.

Das ist einem System dass eine Demokratie sein will unwürdig.

Die Verfassung gibt uns Mittel an die Hand eine solche Machtergreifung zu verhindern, die vorrangig genutzt werden müssen. (Parteiverbotsverfahren, Entziehung der Finanzierung)

Und selbst dann sieht das Recht Widerstand sicherlich in keinem der Fälle einen Putsch mit Waffengewalt vor. Ansonsten haben wir nur einen Sturm auf den Reichtstag oder zustände wie in den USA. Und DASS darf und sollte nicht das Ziel sein.

Ansonsten bitte ich nur darum aufmerksam zu lesen was ich eigentlich anstatt mir zu unterstellen ich hätte deine Frage nicht beantwortet.

@AnhedoniaIsReal @weebdeluxe @Volksverpetzer

Du hast niemanden überführt.

@AnhedoniaIsReal @weebdeluxe @Volksverpetzer

Haha, jetzt hat sie mich blockiert, nachdem sie sich eben noch beschwerte, dass sie selbst blockiert wurde. 😂

Was darf Satire?