Statt dass sie unterbinden, dass Hafermilch Milch genannt wird, sollten sie vielleicht mal unterbinden, dass Christdemokraten christlich genannt werden. Oder Demokraten.

@Xjs currently more like Christrepublikaner …

@Xjs Naja, immerhin abstimmen konnten Sie, wäre meine Definition von Demokraten, aber immerhin das "Mitte" was sich zugeschrieben wird, das kann man streichen.

@Xjs

Der ist super,

Reichweite Wem Reichweite Gebührt

Danke für die Idee meines nächsten Demoschild.
@Xjs

@Xjs dieses "christentum" hat uns noch nie was gebracht, nie.

@resmo @Xjs Sogar die Kirchen haben kein Bock mehr auf sowas. Und zu sagen die hätten noch nie etwas gebracht halte ich (persönlich) für falsch

@stefan @Xjs ok, noch nie was gebracht, ist falsch: ich korrigieren, noch nie was "gutes" gebracht:

kriege, betrug und misshandlungen, insbesondere kinder.

@resmo @Xjs Auch das halte ich für falsch. Das vergisst und untergräbt etwa wichtige Soziale Projekte und Einrichtungen der Kirchen. Kindergärten und Altenwohnheime, sowie Jugendarbeit

@stefan @Xjs @resmo alles Dinge die ich von Kirchen nicht kenne... Das einzige was Kirchen imho ok tun, ist einen sozialen Raum zu bieten, welcher in Theorie eine okische Ethik besitzt. Ich wäre sofort zu haben die Kirchen durch staatlich geführte soziale Begegnungszentren zu ersetzten

@Jain @Xjs @resmo Ich habe so einige dieser Einrichtungen besucht und auch selber in Anspruch genommen (Kindergarten) und auch dort ein wenig jobben können (Altenpflege)

Ich schulde gerade diesem Kindergarten sehr, sehr viel. Hätte das ein staatlicher auch gemacht, klar. In meinem Fall war es aber eben ein christlich getragener Kindergarten der mir und meinen Geschwistern deutsch beigebracht hat, mich sozialisiert hat.

Und wenn der Staat das nicht leisten kann ist es gut dass Kirchen gibt die diese Mildtätigen Aufgaben unternimmt. Ob es dazu eine staatlich geförderte Kirchen sein müssen, auch nicht,

Ich mag es nur einfach nicht wenn man die ganze Organisation in Frage stellt nur weil es wie überall halt (vielleicht zu viele) dunkle Ecken gibt. Die Kirchen tun auch viel gutes und geben vor allem vielen Menschen etwas zum Festhalten in Ihrem Leben.

@stefan Nun ich kann das nachvollziehen und verstehen. Aber ich glaube auch, dass der Unterschied der Länder hier etwas zur Differenz beiträgt, denn wie gesagt, diese Dinge die du aufzählst, kenne ich so in der Form nicht. Soweit ich das beurteilen kann, bietet die Kirche hierzulande eben nicht mehr als ein Begegnungszentrum + Religion, deshalb auch der Vergleich.

Unabhängig davon und ideologisch gesehen, könnten alle diese Dinge halt auch ohne kirchlichen Hintergrund geschehen sprich, das Geld was aktuell über das staatliche System an die Kirchen fliesst, würde ich halt gerne direkt und ohne Umwege in sozialen Organisationen sehen, welche genau das machen was du beschreibst, aber ohne das ein religiöser Hintergrund besteht. Dasselbe halt auch für Spenden oder nicht staatliche Organisationen...

@Jain joa aber sowas wirst du nie durch ein parlament bekommen tbh. Dazu sind halt die Leute doch zu christlich und die Kirche wird sicherlich kämpfen wie ein Bär für ein Fortbestehen. In der Schweiz wäre das vielleicht einfacher wegen der direkten Demokratie.