Conversation
Edited 14 days ago

Chef: “Wie sieht das hier aus? Alles weiß und langweilig? und kein einziger Alias gesetzt? Und wo ist die Syntax Vervollständigung? Was kannst du eigentlich? Du bist nutzlos!”
Heinz: “Aber Chef, der Kollege nutzt doch bash!”
Chef: “WAS? Ist das wahr Rupert?”
Rupert: “B-bin ich entlassen?”
Chef: “All die Monate und er nutzt bash! Wie konnte ich das nur nicht merken?”

Schreibe dich nicht ab! Nutze auch du zsh oder fish noch heute!

Chef: “Komm! Ich zeige dir das mal! Fangen wir mit zsh und .zshrc an…”

4
0
0
@Erpel tbh ich liebe aber wirklich die Autovervollständigung in fish
1
0
0

@Erpel was ist mit elvish oder Nu shell?

1
0
0

@kura Der Witz wäre etwas zu lang geworden wenn ich alle shells inkludiert hätte…

0
0
0

@stefan habe ich in zsh auch floofBlep

Gibt die pulgins Fish shell like syntay highlighting und Fish shell like autosuggestions

2
0
0

@stefan @Erpel ich mag fish lieber als Zsh. Ist auch angenehmer zu konfigurieren IMO. :)

0
0
0

@foxhkron besonders mit der fish like autovervollständigung und syntax highlighting

0
0
0
@Erpel Muss man aber in zsh erstmal konfigurieren. Fish kommt denk ich halt einfach mit netten defaults. Nur dass es nicht sooo bash compliant ist kann nerven
1
0
0

@stefan ich brauch die bash kompatibilität. und das konfigureiren macht du einmalin der .zshrc danach ist das kein thema mehr (habe mir das file sogar in der nextcloud gespeichert und kann es mir einfach in das zielsystem kopieren und muss gar nix mehr konfigurieren.)

2
0
0

@stefan @Erpel fish hat das plugin replay, welches bash scripte source kann.

Wofür brauchst du die Kompatibilität denn?
Wenn es darum geht bash scripte auszuführen, dann hast du ja noch bash. Selbst mit Zsh werden die via bash ausgeführt.

1
0
0

@kura @stefan wir haben ein paar scripte die wir laufen lassen müssen, damit der Proxy die VMs schluckt (frag nicht, große Firma)
und wie gesagt: die .zshrcfile ist fertig eingerichtet. Das ist kein aufwand wenn man einmal zwei Zeilen da rein schreibt.

1
0
0
@Erpel @kura blobcatjoy klingt nur leicht cursed aber in so einem richtig Corpo umfeld braucht man die Bash-compat sicher. Und ich weiß von fish nur dass es so env-Variablen anders setzt und sich dann immer einkackt wenn man wie bei akkoma inline so ne variable setzen will (ala NODE_ENV=prod <command>)

Will gar nicht wissen wie das so corpo-scripte zerfleischen würde
1
0
0

@stefan @kura es ist für mich schneller in zsh die fish plugins zu installieren als mich durch die fish config zu prügeln um die corpo scripte zum laufen zu bringen floofTeehee

Und ich bin hier in der VM zsh inzwischen so gewähnt das ich es eigentlich überall verwende

1
0
0
@Erpel @kura aber gut zu wissen dass zsh sowas hat mit den fish plugins. Vielleicht mal Wert das auszuprobieren
1
0
0

@Erpel @stefan hatte ich ne zeit lang. Aber fish ist mein persönlicher Favorit :)

Ich kann nicht bewerten wie die Situation bei Erpel ist, deswegen kann ich nicht sagen, dass fish eine gleichwertige Wahl ist. Will aber auch nicht zu tief graben. Dafür werde ich nicht bezahlt

0
0
1